Pensemos juntos:
Polo positivo: de onde sai energia, o que doa energia, faz mover, cria calor, certo?
Polo negativo: o que recebe, o que tende a imobilidade, o que esfria, certo?
Nao pensemos em SER... SER parece algo longo, demorado, parece que é isso e acabou, nao dá pra mudar, melhorar, etc... Pensemos no aqui e agora, pensemos em ESTAR.
Como será que queremos estar agora?
Eu, por exemplo, no momento, prefiro estar positivo, o que, na pratica, redunda em nao estar negativo, querendo RECEBER, ou seja, redunda em esquecer ou diminuir de prioridade os próprios desejos e agendas para, de alguma forma, oferecer-se altruisticamente aos outros, nao mais "porque ta na bíblia", ou porque você leu/assistiu no "The Secret", ou papai e mamae falaram que assim q é legal, mas porque até a ciência diz que pra SER positivo, pra SER (+) mais, é necessário estar doando e, tanto analogamente quanto metaforicamente, que incentivemos, que sejamos calorosos, que ampliemos o animo dos que nos cercam. Se eu sou positivo, eu sou MAIS eu e MENOS você, ou seja, eu transbordo, eu nao "preciso" de você, nao te parasito, eu sou doador de energia, alegria, movimento, calor, etc.
A própria ciência ja demonstra em laboratório que o simples ato de sorrir, mesmo que forçadamente, gera reaçoes bioquímicas que sao favoráveis ao funcionamento cerebral.
Sob este prisma, especificamente, ESTAR alegre nao é um estado emocional consequente de determinado evento, mas uma postura diante da vida e das pessoas, uma escolha que demanda disciplina, coragem e o simples discernimento de que "nao precisar do outro" nao significa despreza-lo, mas desapegar-se dele como se este fosse uma soluçao, por vezes mágica, para nossos próprios problemas, pois, do contrário, estaríamos SENDO negativos, ou seja, impulsionados a um relacionamento em troca da recepçao de energia. Claro que voce também doaria, mas a mola mestra da relaçao nao viria da vontade de doar e sim da de receber.
O que seria o viver senao um fluxo continuo de "ESTARES", por vezes (grande maioria, creio) mais negativo, por vezes mais positivo? Assim, por essa crença no parentese anterior, registro aqui minha admiraçao por aqueles que conseguem estar, na maior parte do tempo, positivos. Muitos de vocês poderao parecer bobos alegres ou pessoas (ditas) FELIZES, mas, pra mim, serao sempre grandes corajosos.
Ser MAIS nao é sinônimo de ser melhor, eis por que, talvez, nao tenhamos nascido para almejar a felicidade como algo constante, como uma condiçao perene de existência, mas apenas para que aprendamos sobre este mecanismo de alternância e, assim, na maioria das vezes, possamos ser MAIS do que estejamos acostumados a ser devido a tanta influencia de desgraças e problemas, tanto fora quanto dentro da maior parte de nós, para, entao, em vez de morrermos felizes, morrermos fortes.
Talvez, aos olhos da maioria, o forte nao tenha sido feliz, mas tenha conquistado - a despeito dos infortúnios externos - a paz interna necessária para reconhecer, recordar, criar, recriar e, até mesmo, simular momentos felizes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário